Carlos Solís, de 70 años, estuvo al menos siete años en control y no le advirtieron que tenía una enfermedad que afectaría su visión, declaró su esposa al periódico La Prensa Gráfica
Notimexico/Redacción.- Glaucoma y cataratas fue el diagnóstico que le dieron en diciembre de 2022 a Carlos Solís, de 70 años, un docente jubilado. Pero su esposa, Carmelina Palacios, otra docente retirada, afirma que en este caso hubo «negligencia» de parte del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), porque su esposo estuvo al menos siete años en control y no le advirtieron que tenía una enfermedad que afectaría su visión.
El 2 de diciembre pasado, Carlos tuvo fuertes dolores de cabeza, vómitos, dolor en el hombro, en la cadera y las piernas. Ese día, al llevarlo de emergencia al Hospital General del ISSS, le dijeron que tenía cataratas y glaucoma. La pareja buscó una segunda opinión en el sector privado, donde le confirmaron el diagnóstico. Otro médico privado, costeado por los colegas y exalumnos de Carlos, les sugirió presionar al ISSS para que operara el ojo derecho, porque también podía perderlo.
El viernes 13 de enero, la condición del docente se agravó. Tuvo fuertes dolores de cabeza. De nuevo llegó al Hospital General del ISSS, donde le practicaron una tomografía computarizada y una resonancia. En la madrugada del sábado lo sometieron a una operación de emergencia y, según relata Carmelina, «lo único» que le informaron es que su esposo tenía coágulos en la cabeza. «No sé cuántos (coágulos), no sé el diagnóstico, porque los médicos no dicen nada», afirma.
Ayer, el Seguro Social le dio el alta a Carlos y su esposa asegura que si bien en esta ocasión el personal del ISSS «ha tratado bien» a su esposo, la situación que hoy atraviesa Carlos es el resultado de «negligencia médica», ya que durante los años que estuvo en control no le brindaron un diagnóstico certero. La próxima cita con el retinólogo está agendada para el 8 de septiembre y teme que para esa fecha su esposo ya no pueda ver por completo.
Desde el lunes, La Prensa Gráfica solicitó la postura del Seguro Social a través de un correo electrónico enviado a la oficina de comunicación institucional, pero al cierre de esta nota no hubo respuesta de parte de la institución.
