El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha pedido un cambio histórico en las reglas del Senado mientras busca reformar las leyes electorales del país
Notimexico/Agencias.- En un discurso apasionado, dijo que apoyaba los cambios que permitirían aprobar sus reformas electorales sin el apoyo de los republicanos de la oposición.
Las dudas de dos senadores de su partido están obstaculizando sus planes y ningún republicano los ha respaldado.
Actualmente, se necesita una mayoría del 60% para aprobar la mayoría de las leyes en el Senado.
Y con la cámara alta del Congreso dividida 50-50 entre los dos partidos, es casi seguro que los amplios proyectos de ley electorales de Biden no se aprobarán a menos que haya un cambio en esa regla.
Tal cambio es poco probable, dicen los analistas, ya que requeriría el apoyo de todos los demócratas en el Senado, así como el voto de desempate del vicepresidente.
Los proyectos de ley, la Ley de Libertad para Votar y la Ley de Avance de los Derechos Electorales de John Lewis, fueron aprobados por la cámara baja, la Cámara de Representantes, el año pasado.
El primero introduciría reglas de votación estandarizadas a nivel nacional en lugar del mosaico actual de reglas estado por estado. Mientras tanto, la Ley John Lewis requeriría que ciertos estados obtengan permiso del gobierno para cualquier cambio en las regulaciones electorales.
«Para proteger nuestra democracia, apoyo cambiar las reglas del Senado, de la forma que sea necesario cambiarlas, para evitar que una minoría de senadores bloquee la acción sobre los derechos de voto», dijo el presidente en un discurso en Georgia el martes.
“He tenido estas conversaciones tranquilas con miembros del Congreso durante los últimos dos meses. Estoy cansado de estar callado”, agregó, mientras golpeaba el atril con el puño.
Biden dijo que el impulso para aprobar la legislación fue una «batalla por el alma de Estados Unidos», y agregó que la regla de los 60 votos, conocida como obstruccionismo, había convertido al Senado en «una cáscara de lo que era».
Joe Biden está dando un nuevo impulso a la legislación electoral, pero las perspectivas de éxito no han cambiado mucho desde que los demócratas del Congreso presentaron por primera vez el paquete actual de propuestas en enero de 2019.
Las razones deberían ser familiares para esta Casa Blanca. O los demócratas necesitan atraer el apoyo de los republicanos en el Senado, o deben cambiar las reglas para permitir que la escasa mayoría demócrata apruebe la legislación por su cuenta. Tampoco parece probable, sin importar cuántos discursos dé Biden.
El viaje de Biden a Georgia podría ser simplemente un intento de satisfacer a los miembros inquietos de la base de su partido, que creen que el presidente no está haciendo lo suficiente para promover lo que ven como el problema más importante que enfrenta la nación, y su partido, hoy. Pero las perspectivas de éxito allí tampoco parecen muy buenas. Algunos destacados activistas por el derecho al voto están dejando pasar el evento de Atlanta, considerándolo demasiado poco y demasiado tarde.
Incluso Stacey Abrams, la candidata a gobernadora de Georgia y defensora incansable de las reformas demócratas, estuvo ausente, citando «conflictos de programación».
Biden puede describir el próximo enfrentamiento por los derechos de voto como un «punto de inflexión» nacional, pero el impulso actualmente está en una dirección que no les gustará a los demócratas.
Los pronósticos para las elecciones de medio término de este año han estimulado un sentido de urgencia entre los demócratas. Los analistas políticos dicen que el partido corre el riesgo de perder el control del Congreso, y los defensores de la reforma electoral han expresado su frustración porque la Casa Blanca no ha actuado antes.
Biden dijo que era «un institucionalista que tuvo el honor de servir en el Senado» durante años, pero argumentó que «la amenaza a nuestra democracia es tan grave» que sintió que los cambios en las reglas eran necesarios.
Pero en 2019, Biden advirtió que eliminar el obstruccionismo sería «muy peligroso», y señaló que sus compañeros demócratas han utilizado la regla a menudo para bloquear la legislación republicana. En 2005, Biden dijo que cualquier intento de eliminar el obstruccionismo era «un ejemplo de la arrogancia del poder».
El expresidente Donald Trump pidió que se desechara el obstruccionismo cuando sus compañeros republicanos controlaban el Senado, pero el entonces líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, se negó a optar por «la opción nuclear», como se la conoce en el Capitolio.
Los republicanos han argumentado que la legislación electoral de Biden impondría estándares nacionales cuestionables en las elecciones locales.
Hablando después del discurso del presidente, el senador republicano Mike Capo dijo que los dos proyectos de ley eran una «toma de poder político partidista» y expresó su oposición a cambiar las reglas del Senado.
Los demócratas del Senado planean celebrar un debate la próxima semana sobre la eliminación del obstruccionismo.
Pero dos demócratas de centro, Joe Manchin y Kyrsten Sinema, han indicado que no aceptarán.
Otros demócratas del Senado, incluidos Mark Kelly de Arizona, Jon Tester de Montana y Chris Coons de Delaware, han sugerido que están indecisos.
Los estados controlados por republicanos han introducido restricciones de acceso y verificación desde las elecciones de 2020. Afirman un fraude electoral generalizado, aunque han salido a la luz pocas pruebas concretas.
